1.04.98 (11161) edit | Dick Berts | Reformatorisch Dagblad | nieuws

Berts probeert al geruime tijd op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (wob) inzage af te dwingen. Hij begon zijn onderzoek nadat hij aanwijzingen had dat Gmelich Meijling ten tijde van zijn burgemeesterschap van Den Helder „buitensporig hoge declaraties zou hebben ingediend”. Hierover ligt hij in de clinch met de gemeente Den Helder. Berts vermoedt dat er ook verband is met de recent aan het licht gekomen malversaties van enkele ambtenaren in die gemeente.

Volgens de journalist probeert Defensie hem met „listen, leugens en bedrog” tegen te houden. Berts heeft haast, omdat hij vindt dat er nog voor de Tweede-Kamerverkiezingen duidelijkheid moet komen.

Landsadvocaat E. Daalder meent dat het Berts niet om het publieke belang, dat in de wob wordt voorgeschreven, te doen is. „De kwestie zou in Den Helder begonnen zijn in een geschil rond een ontslagen bedrijfsarts. In een gesprek met de staatssecretaris zou de journalist hebben gezegd van negatieve publiciteit af te zien als er een passende regeling wordt getroffen”.

Volgens Daalder is het ook niet mogelijk tegemoet te komen aan Berts verzoek, omdat de stukken over verschillende dossiers verspreid zijn en er vaak sprake is van rekeningen voor hele groepen. Inmiddels is Defensie begonnen die te splitsen. Over vijf weken, één dag voor de verkiezingen, zou alsnog (beperkt) inzage kunnen worden gegeven.

De rechtbank, die zich tamelijk kritisch toonde in de richting van de landsadvocaat, doet zo snel mogelijk uitspraak.

Bron: Reformatorisch Dagblad

Reacties

Geef een reactie




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)