8.11.99 (3411) edit | nieuws

De rechtbank heeft daarmee L. Damen, hoogleraar bestuursrecht en bestuurskunde in Groningen, in het gelijk gesteld. Volgens Damen deugt de overdracht van informatie over hooligans van het OM naar de KNVB juridisch niet.Justitie speelt al jaren namen van voetbalsupporters die zich hebben misdragen door aan de voetbalorganisatie. Dat gebeurt op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB). De KNVB verbiedt de supporter afhankelijk van de ernst van de misdragingen, drie maanden tot vier jaar in Nederlandse voetbalstadions te komen. Enkele honderden voetbalsupporters hebben zo de afgelopen jaren een civielrechtelijk stadionverbod gekregen.

Volgens Damen wordt de WOB echter oneigenlijk gebruikt. ,,De WOB stelt dat informatie die op verzoek van een persoon of instelling wordt verstrekt onmiddellijk openbaar wordt voor iedereen'', aldus Damen. Verzoeken om ook inzage te krijgen in de strafdossiers van hooligans werden echter afgewezen.Ook bleek tijdens het proefproces in Zwolle dat het OM automatisch gegevens van voetbalvandalen doorgeeft aan de KNVB, in plaats van dat de voetbalorganisatie er om vraagt, zoals de WOB voorschrijft. De rechtbank oordeelt dan ook dat de WOB in dit geval ten onrechte wordt toegepast.

Hoewel Damen in grote lijnen in het gelijk is gesteld, heeft hij beroep aangetekend bij de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. ,,De rechtbank heeft niet bepaald dat de dossiers nu openbaar moeten zijn en dat is een cruciaal punt.'' Damen wil bereiken dat de overheid de verstrekking van informatie aan de KNVB juridisch beter regelt: ,,Er moet een heldere wetgeving komen. Ook de positie van de hooligan wordt dan duidelijker.''

Reacties

Geef een reactie




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)