<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="nl">
<title>Wobverzoek.nl - Partij vraagt om openheid via rechter</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.wobverzoek.nl/archief/2000/09/partij_vraagt_o.shtml" />
<modified>2005-08-13T14:13:49Z</modified>
<tagline>Een site over openbaarheid van informatie en de Wet openbaarheid van bestuur.</tagline>
<id>tag:www.wobverzoek.nl,2008://19</id>
<generator url="http://www.movabletype.org/" version="4.1">Movable Type</generator>
<copyright>Behoort toe aan elk auteur</copyright>
<entry>
<title>Partij vraagt om openheid via rechter</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.wobverzoek.nl/archief/2000/09/partij_vraagt_o.shtml" />
<modified>2005-08-13T14:13:49Z</modified>
<issued>2000-09-18T08:50:25Z</issued>
<id>tag:www.wobverzoek.nl,2000://19.3538</id>
<created>2000-09-18T08:50:25Z</created>
<summary type="text/html" mode="escaped">Moet de gemeente Houten drie dossiers over grondtransacties en onderhandelingen met projectontwikkelaars openbaar maken, of mogen er stukken worden achtergehouden? Over die vraag buigt de Utrechtse bestuursrechter zich morgenochtend op verzoek van de Houtense GroenLinks-fractie.</summary>


<dc:subject>
Utrechts Nieuwsblad | nieuws</dc:subject>

<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="nl" xml:base="http://www.wobverzoek.nl/archief/2000/09/partij_vraagt_o.shtml">
<![CDATA[<p>Kosten noch moeite heeft fractievoorzitter W.vanKouwen van GroenLinks zich de afgelopen maanden gespaard om stukken boven water te krijgen waaruit blijkt dat de gemeente twijfelachtige beslissingen heeft genomen in drie zaken. Na onbevredigende antwoorden op schriftelijke vragen startte de GroenLinkser WOB-procedures (Wet Openbaarheid Bestuur). Nu ook die niet genoeg opheldering hebben gebracht is hij naar de rechter gestapt voor een voorlopige voorziening.</p>

<p>De bewuste dossiers gaan over de zaken Haan, De Spil en Sturkenboom. De zaak Haan veroorzaakte de afgelopen week commotie toen Van Kouwen naar buiten bracht dat de gemeente grond heeft aangekocht via Challenge B.V. Grond die ook rechtstreeks van de eigenaar betrokken had kunnen worden. Een aangrenzend perceel werd gekocht door J.Haan, zoon van de directeur van het Houtens Ontwikkelingsbedrijf, verantwoordelijk voor gemeentelijke grondaankoop. Door zijn kavel weer te splitsen en de helft door te verkopen woont zoon Haan nu gratis. Volgens Van Kouwen heeft het er alle schijn van dat vader Haan zijn ępositie en invloed heeft aangewend voor persoonlijk gewinĘ.</p>

<p>Dossier De Spil handelt over de grond waarop het nieuwe gemeentehuis gebouwd gaat worden. Dit veroorzaakte begin dit jaar ophef in de gemeenteraad. GroenLinks wil dat huidige en eerdere afspraken met ontwikkelaar VastNed openbaar worden gemaakt. Volgens de partij is de gemeenteraad niet vrij geweest in haar beslissing voor nieuwbouw. Ook zou het college aan VastNed compensatie hebben moeten aanbieden voor het niet nakomen van afspraken uit het verleden.</p>

<p>GroenLinks-voorman Van Kouwen hoopt dat de voorlopige voorziening in de zaak Sturkenboom opheldering verschaft over de rol van ex-wethouder Barten in de grondonderhandelingen met de familie Sturkenboom, die een grote horecagelegenheid beginnen in Houten-Zuid.</p>

<p>Volgende week maandag worden de WOB-verzoeken van GroenLinks tevens behandeld door de commissie Bezwaren en Beroepen van de gemeente. Ook de WOB-aanvraag van deze krant in de zaak De Spil wordt dan beschouwd. De krant tekende bezwaar aan tegen de weinige resultaten die de procedure opleverde. </p>

<p>Bron: <a href="http://www.utrechtsnieuwsblad.nl/regioportal/UN/1,1478,958--Zoeken!!__410675_,00.html?ArchiefID=410675">UN</a></p>]]>
Reacties:<br />

</content>
</entry>
</feed>
