Aanleiding vormden publicaties in met name deze krant over mogelijke afspraken die reeds tussen gemeente en De Vernieuwde Stad waren gemaakt. De projectontwikkelaar had al een sloper in de kerk aan het werk gezet en een woordvoerder meldde onverbloemd dat er appartementen zouden komen. Het college moest echter nog met dat bericht naar buiten komen, werd er aan toegevoegd. Wiegman meldde daarop dat De Vernieuwde Stad al van meet af aan interesse had getoond, maar dat die brief 'in het ongerede' was geraakt.

Vorig jaar, voor de zomer, had het college uit de ingediende aanvragen voor de kerk de plannen van zakenman Georgy Toth en horeca-ondernemer Perry van der Ree als het meest reëel en haalbaar bestempeld. De buurt schoot de aangedragen bestemmingen (verzamelgebouw en partycentrum) echter af.

Toth zette grote vraagtekens bij het bestaan van die brief en heeft via de Wet Openbaarheid Bestuur inzage verlangd in alle correspondentie tussen gemeente en Vernieuwde Stad over de Opstandingskerk. Hij zei er een grote slagroomtaart om te verwedden dat Wiegman geen orginele, gedateerde brief kon laten zien. Bovendien toonde hij zich zeer verbaasd over eigendomsverhoudingen binnen De Vernieuwde Stad, waar de gemeente tijdelijk enig aandeelhouder zou zijn.

,,Ik heb de brief inmiddels aan Toth laten zien,'' aldus Wiegman. ,,Maar het was wel van de oude Vernieuwde Stad.'' Hij neemt de brief morgenavond mee naar de vergadering. ,,Voor het geval dat er om wordt gevraagd. Maar ik weet niet wat er gebeurt. Raadsleden hebben om een vergadering gevraagd en die heb ik uitgeschreven. Ik hoor het wel.''

Volgens hem staat in de brief dat De Vernieuwde Stad met de gemeente van gedachten wilde wisselen over een mogelijke bestemming voor de kerk. De projectontwikkelaar liet weten te denken aan een 'starters/ondernemerscentrum' met daarnaast de ontwikkeling van een markante woontoren. Over woningbouw in de kerk werd met geen woord gerept.

Bron: Rotterdams Dagblad