11.04.01 (3433) edit | Nederlands Dagblad | nieuws

Minister-president Kok bekruipt soms de gedachte dat iemands onkreukbaarheid kennelijk eerst moet worden bewezen.

Dat is, zo zei de premier, een omkering van de bestaande vertrouwensregel voor bewindslieden. Een minister geniet het vertrouwen van het parlement totdat het tegendeel is gebleken.Kok zei dat gisteren in het debat naar aanleiding van het aftreden van ex-minister Peper (binnenlandse zaken en koninkrijksrelaties). Met die opmerking beaamde Kok voorzichtig uitgesproken kritiek van Melkert (PvdA), Dijkstal (VVD), Schutte (GPV/RPF) en Van der Vlies (SGP) op de rol van de pers.

Een minister moet ertegen kunnen dat hij zowel door het parlement als door de media onder vuur wordt genomen. Maar, zei de premier, je kunt je wel eens afvragen wat nu de hoofdzaak is en wat incidenten zijn. Hij erkende dat de politiek de vrije pers niet kan sturen.VVD-fractievoorzitter Dijkstal uitte felle kritiek op het feit dat dit soort affaires zo lang duurt. Alleen dat feit al kan gezagsondermijnend werken, vindt de VVD'er. Dijkstal wil in dit verband een politiek en maatschappelijk debat over de reikwijdte van de Wet openbaarheid bestuur (WOB), waarbij journalisten onderzoek kunnen doen naar gedragingen van politici en bestuurders. Ook vindt hij dat kamerleden nog meer zelfdiscipline moeten opbrengen om niet te reageren op geruchten en insinuaties.

Melkert wil eveneens de rol van de pers bespreken waarbij niet langer de inhoud, maar de persoon van de politicus de invalshoek is.

Moment

Veel kamerleden vroegen de premier waarom Peper maandag besloot af te treden. Het argument dat hij gebruikte - zijn positie als bewindsman op binnenlandse zaken en eerstverantwoordelijke voor de integriteit van het openbaar bestuur - gold toch maanden geleden ook al? De Hoop Scheffer (CDA), Marijnissen (SP) en Rosenmöller (GroenLinks) wilden daarover opheldering.Premier Kok gaf toe dat Peper sinds eind vorige week kennis had van de accountantsrapportage voor het onderzoek naar de declaraties. Op basis daarvan wisten Peper, en vervolgens ook de premier, zeker dat er nog een stevig gevecht zou volgen tussen Peper en de Rotterdamse commissie die de rekeningen heeft onderzocht.

Dat gevecht heeft Peper als minister niet meer kunnen voeren. Hij kwam tot de conclusie dat dat te belastend zou zijn voor de uitoefening van zijn ambt.Premier Kok deelde die analyse. Hij zei ook dat hij niet meer heeft gepoogd Peper op andere gedachten te brengen. Er komt een moment, zei Kok, dat ook deze vechtjas het fysiek niet meer aankan de verdediging tegen aantijgingen uit zijn Rotterdamse periode te combineren met het ministerschap.

,,Deze minister was natuurlijk niet op zijn achterhoofd gevallen en wist dat hij onderwerp van conflict zou blijven en dus 'in opspraak' zou blijven. Dan is het een keer afgelopen, over en uit'', verklaarde minister-president Kok.

ND

Reacties

Geef een reactie




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)