<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="nl">
<title>Wobverzoek.nl - Houten geeft stukken toch ter inzage</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.wobverzoek.nl/archief/2002/02/houten_geeft_st.shtml" />
<modified>2005-08-13T14:13:49Z</modified>
<tagline>Een site over openbaarheid van informatie en de Wet openbaarheid van bestuur.</tagline>
<id>tag:www.wobverzoek.nl,2008://19</id>
<generator url="http://www.movabletype.org/" version="4.1">Movable Type</generator>
<copyright>Behoort toe aan elk auteur</copyright>
<entry>
<title>Houten geeft stukken toch ter inzage</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.wobverzoek.nl/archief/2002/02/houten_geeft_st.shtml" />
<modified>2005-08-13T14:13:49Z</modified>
<issued>2002-02-02T21:54:15Z</issued>
<id>tag:www.wobverzoek.nl,2002://19.3531</id>
<created>2002-02-02T21:54:15Z</created>
<summary type="text/html" mode="escaped">Na veel gedraal mag C.Verbeek, voorzitter van de Houtense Vereniging van Huiseigenaren (HVH) de stukken zien waar hij in kader van de Wet Openbaarheid Bestuur om had gevraagd. Voorlichter P.Custers van de gemeente Houten geeft toe dat de behandeling van het verzoek van Verbeek lang heeft geduurd.</summary>


<dc:subject>
Utrechts Nieuwsblad | nieuws</dc:subject>

<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="nl" xml:base="http://www.wobverzoek.nl/archief/2002/02/houten_geeft_st.shtml">
<![CDATA[<p>De bewonersgroep is al een tijd in de weer tegen de bouw van drie woontorens langs het recreatiemeer in Houten-Zuid. Omwonenden vrezen dat hun huis in waarde vermindert. Ze zijn, zeggen ze, nooit voldoende geïnformeerd.</p>

<p>Verbeek faxte 16 december vorig jaar een verzoek in het kader van de WOB om bepaalde stukken in te zien. Hij wilde weten of het vijf jaar geleden al bekend was dat de torens 22 meter hoog werden. Wethouder Lubberdink van ruimtelijke ordening heeft dit altijd beweerd. Na vier weken had de voorzitter nog steeds geen antwoord. Zelfs geen bevestiging. Ik had het gevoel dat ze iets verborgen hielden.’’</p>

<p>Verbeek besloot de rechter in te schakelen, om zo inzage in de stukken vóór de raadsvergadering van 5 februari - als de beslissing wordt genomen - af te dwingen. De rechter wilde niet voor aanvang van de raadsvergadering een beslissing nemen. Verbeek begreep overigens dat hij de stukken wél mocht inzien. De voorzitter ging gistermiddag naar het gemeentehuis, maar kwam van een koude kermis thuis. De juristen van de gemeente lieten het niet toe.’’ Uiteindelijk klopte Verbeek bij burgermeester Lamers aan. Later belde Lamers Verbeek op. Hij mag met twee raadsleden de stukken inzien.</p>

<p>Bron: <a href="http://www.utrechtsnieuwsblad.nl/regioportal/UN/1,1478,958--Zoeken!!__936104_,00.html?ArchiefID=936104">UN</a></p>]]>
Reacties:<br />

</content>
</entry>
</feed>
