27.09.02 (3537) edit | Utrechts Nieuwsblad | nieuws

De hiaten in het dossier Lepelenburg kwamen aan het licht in een WOB-procedure van de Stichting Behoud Lepelenburg. De stichting vroeg in 2000, toen het er nog op leek dat onder het singelplantsoen een parkeerkelder zou komen, alle relevante stukken op via de Wet Openbaarheid Bestuur. Uiteindelijk kon de gemeente deze zomer slechts 36 van de 75 toegezegde dossieronderdelen overleggen.

GroenLinks is geschokt door de hoeveelheid ontbrekende stukken. De productie ervan heeft volgens fractievoorzitter Giesberts veel gekost. De expertise die werd opgedaan had bij andere projecten benut kunnen worden.

Zo was de informatie over het slaan van damwanden en het leggen van funderingen onder het Lepelenburg volgens Giesberts van pas gekomen bij de bouw van de parkeergarage onder het Lucasbolwerk, die wel doorgaat. Beide plekken zijn historisch belangrijk en worden aangemerkt als kwetsbaar.

De accountantsdienst van de gemeente moet zich over de slordige archivering buigen, stelt GroenLinks in een brief aan het college van burgemeester en wethouders en aan de gemeenteraad. Het onderzoek is volgens de fractie vooral nodig om vast te stellen of Lepelenburg een incident is of dat het ambtelijk apparaat ‘onderweg’ vaker vitale stukken kwijtraakt.

Bron: UN

Reacties

Geef een reactie




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)