<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="nl">
<title>Wobverzoek.nl - Justitie moet geheime tapes vrijgeven</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.wobverzoek.nl/archief/2003/09/justitie_moet_g.shtml" />
<modified>2005-08-13T14:13:48Z</modified>
<tagline>Een site over openbaarheid van informatie en de Wet openbaarheid van bestuur.</tagline>
<id>tag:www.wobverzoek.nl,2008://19</id>
<generator url="http://www.movabletype.org/" version="4.1">Movable Type</generator>
<copyright>Behoort toe aan elk auteur</copyright>
<entry>
<title>Justitie moet geheime tapes vrijgeven</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.wobverzoek.nl/archief/2003/09/justitie_moet_g.shtml" />
<modified>2005-08-13T14:13:48Z</modified>
<issued>2003-09-03T17:00:35Z</issued>
<id>tag:www.wobverzoek.nl,2003://19.3465</id>
<created>2003-09-03T17:00:35Z</created>
<summary type="text/html" mode="escaped">Het ministerie van Justitie moet bandopnamen die betrekking hebben op het oneervol ontslag van de toenmalige burgemeester van Bergeijk, A. van Poppel, vrijgeven. </summary>


<dc:subject>
Reformatorisch Dagblad | nieuws</dc:subject>

<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="nl" xml:base="http://www.wobverzoek.nl/archief/2003/09/justitie_moet_g.shtml">
<![CDATA[<p>De Raad van State heeft woensdag bepaald dat Justitie op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) de banden niet geheim mocht houden.</p>

<p>Van Poppel werd in 1995 ontslagen en strafrechtelijk veroordeeld, nadat aan het licht was gekomen dat hij een stuk bouwgrond had aangenomen van een projectontwikkelaar. Hij eiste openbaarmaking van de mogelijke ontlastende tapes. Op de bandopnamen staat een gesprek dat professor W. Derksen in 1995 heeft gevoerd met Van Poppel over diens aanname van een grondgift en gerommel met het bouwrijp maken van een kavel. Derksen deed in opdracht van de gemeenteraad van Bergeijk onderzoek naar de beschuldigingen. Justitie wilde de tapes niet vrijgeven, omdat er onder meer persoonlijke gegevens over de gezondheid van Van Poppels vrouw op stonden. Het ministerie vond het belang van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer belangrijker dat het belang van de openbaarheid.</p>

<p>De Raad van State is het daar niet mee eens. Het bestuursrechtscollege heeft de tapes afgeluisterd en geen enkele uitlating kunnen ontdekken over de gezondheid van Van Poppels vrouw of andere informatie die de privacy van personen, zoals Derksen, kunnen schaden. De Raad van State vindt het belang van de openbaarheid van bestuur doorslaggevend.</p>

<p><a href="http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=68895">RD</a></p>]]>
Reacties:<br />

</content>
</entry>
</feed>
