De Raad van State bepaalde gisteren dat minister Donner van Justitie ten onrechte tot geheimhouding van de tapes heeft besloten. De banden moeten volgens de rechters op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) aan Van Poppel worden overhandigd. Op de banden staat een gesprek dat professor W. Derksen in 1995 met toenmalig burgemeester Van Poppel had. Derksen onderzocht in opdracht van de gemeenteraad van Bergeijk onder meer de beschuldiging dat Van Poppel een stuk grond als gift had aangenomen.
Van Poppel werd ontslagen en veroordeeld tot een boete van 10.000 gulden. De oudburgemeester vecht sindsdien een verbeten strijd om zijn naam te zuiveren. De bandopnamen spelen daarin volgens Van Poppel, die tegenwoordig in Valkenswaard woont, een cruciale rol. Volgens de voormalige burgemeester is het onderzoek tegen hem gebaseerd op onjuiste uitlatingen van Derksen. 'Derksen heeft de rijksrecherche verteld dat ik op die tapes toegeef dat ik een stuk grond als gift heb aangenomen.'
'Onjuiste gegevens'
De tapes bewijzen volgens Van Poppel Derksens ongelijk. 'Uit de band blijkt dat ik gelijk heb. Het woord gift komt daar niet op voor. Het hele strafonderzoek is dus gebaseerd op op onjuiste gegevens. Strafrechtelijk is dat van groot belang.' Van Poppel wordt daarin gesteund door zijn raadsman mr. G. Knoops. 'Uit het transcript van de banden komen een aantal nieuwe gezichtspunten naar voren. Er is veel meer gezegd. Tekstdelen zijn uit hun verband gerukt. Ik zal Van Poppel daarom adviseren om de Hoge Raad te verzoeken de zaak te heropenen.'
Of dat verzoek kans van slagen heeft is onzeker. Volgens Knoops kan de Hoge Raad ook besluiten dat het onderzoek weliswaar een valse start had, maar dat dit niet van invloed is geweest op het vervolg. In dat geval wordt de zaak niet heropend.
Van Poppel heeft overigens al een jaar de beschikking over de geluidsopnamen. Hij mocht ze evenwel niet openbaar maken. Justitie wilde de tapes niet vrijgeven omdat er persoonlijke gegevens over de gezondheid van Van Poppels vrouw op zouden staan. De Raad van State heeft zelf de tapes afgeluisterd en heeft geen uitlatingen kunnen ontdekken die de privacy van personen schaden.
Bron: Eindhovens Dagblad
+ 14.02/18:16 hoe kan ik anoniem wob verzoek indienen?
+ 26.01/23:26 Zomaar een vraag: Bestaat er een stem-methode waarbij er uit ...
+ 05.12/11:42 Geachte VOB Kunt u mij de zwartelijst van advocaten doormailen ...
+ 06.10/13:35 bron: www.edam.volendam.nl Onderwerp: Hoger beroep gewonnen voor openbaarmaking van alle ...
+ 03.12/21:19 Ministerieel oordeel: gemeentestukken níet geheim ZWOLLE (de Stentor 23 november ...
+ 28.11/16:32 CheckGeef uw reactie in Geachte heer/mevrouw, Ik ben reeds 14 ...
+ 21.11/19:56 Gisteren 20 november 2006 had de gemeente Zwolle nog niet ...
+ 17.11/21:18 Vrijdag 10 november 2006 heeft D66-fractievoorzitter Jan Zelle van burgemeester ...
+ 11.11/15:16 Burgemeester Henk Jan Meijer heeft vrijdag aan D66-fractievoorzitter gemeld, dat ...
+ 07.11/13:42 chte heer Van de Burg, mevrouw Bruins, Uw vragen over ...
+ 07.11/09:06 Geachte mevrouw Vissers-Koopman, Ik heb met veel interesse uw brief ...
+ 31.10/09:34 Alweer een gouden tip. Het was eerst mvr. T Braams ...
+ 18.10/21:41 Geheimhouding (104) Raadsstukken: juli 2005 - oktober 2006 (wordt vervolgd) ...
+ 18.06/09:46 " Aanvankelijk wilde de gemeente de vergunningen van drie van ...
+ 16.05/09:45 In een beschouwing over een voorgenomen wijziging van de Wet ...
+ 13.10/14:53 'Nederland is geen bananenrepubliek' AMSTERDAM - In Nederland is ...
+ 11.10/12:33 Aansprakelijke overheid Woutervankouwen.nl, zondag 9 oktober 2005 Minister Donner wil ...
+ 22.09/23:12 Rijksrecherche verhoort SP’er vier uur lang door BOUDEWIJN WARBROEK 9 ...
+ 07.09/23:06 De overheid als bruut BPA, 7 september 2005 Niet de ...
+ 25.08/15:22 'Politici en ambtenaren véél corrupter dan gedacht' Nederlanders denken dat ...