<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="nl">
<title>Wobverzoek.nl - Van Poppel wil wellicht fraudezaak heropenen</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.wobverzoek.nl/archief/2003/09/van_poppel_wil.shtml" />
<modified>2005-08-14T16:59:17Z</modified>
<tagline>Een site over openbaarheid van informatie en de Wet openbaarheid van bestuur.</tagline>
<id>tag:www.wobverzoek.nl,2008://19</id>
<generator url="http://www.movabletype.org/" version="4.1">Movable Type</generator>
<copyright>Behoort toe aan elk auteur</copyright>
<entry>
<title>Van Poppel wil wellicht fraudezaak heropenen</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.wobverzoek.nl/archief/2003/09/van_poppel_wil.shtml" />
<modified>2005-08-14T16:59:17Z</modified>
<issued>2003-09-04T20:13:22Z</issued>
<id>tag:www.wobverzoek.nl,2003://19.3602</id>
<created>2003-09-04T20:13:22Z</created>
<summary type="text/html" mode="escaped">Oud-burgemeester A. van Poppel van Bergeijk gaat mogelijk vragen om herziening van zijn veroordeling voor ambtelijke fraude. Aanleiding is de vrijgave van tot nu toe geheime bandopnamen van gesprekken met Van Poppel. De tapes bevatten volgens Van Poppel voor hem ontlastend materiaal.</summary>


<dc:subject>
Bergeijk | Eindhovens Dagblad | nieuws</dc:subject>

<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="nl" xml:base="http://www.wobverzoek.nl/archief/2003/09/van_poppel_wil.shtml">
<![CDATA[<p>De Raad van State bepaalde gisteren dat minister Donner van Justitie ten onrechte tot geheimhouding van de tapes heeft besloten. De banden moeten volgens de rechters op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) aan Van Poppel worden overhandigd. Op de banden staat een gesprek dat professor W. Derksen in 1995 met toenmalig burgemeester Van Poppel had. Derksen onderzocht in opdracht van de gemeenteraad van Bergeijk onder meer de beschuldiging dat Van Poppel een stuk grond als gift had aangenomen.</p>

<p>Van Poppel werd ontslagen en veroordeeld tot een boete van 10.000 gulden. De oudburgemeester vecht sindsdien een verbeten strijd om zijn naam te zuiveren. De bandopnamen spelen daarin volgens Van Poppel, die tegenwoordig in Valkenswaard woont, een cruciale rol. Volgens de voormalige burgemeester is het onderzoek tegen hem gebaseerd op onjuiste uitlatingen van Derksen. 'Derksen heeft de rijksrecherche verteld dat ik op die tapes toegeef dat ik een stuk grond als gift heb aangenomen.'</p>

<p><strong>'Onjuiste gegevens'</strong></p>

<p>De tapes bewijzen volgens Van Poppel Derksens ongelijk. 'Uit de band blijkt dat ik gelijk heb. Het woord gift komt daar niet op voor. Het hele strafonderzoek is dus gebaseerd op op onjuiste gegevens. Strafrechtelijk is dat van groot belang.' Van Poppel wordt daarin gesteund door zijn raadsman mr. G. Knoops. 'Uit het transcript van de banden komen een aantal nieuwe gezichtspunten naar voren. Er is veel meer gezegd. Tekstdelen zijn uit hun verband gerukt. Ik zal Van Poppel daarom adviseren om de Hoge Raad te verzoeken de zaak te heropenen.'</p>

<p>Of dat verzoek kans van slagen heeft is onzeker. Volgens Knoops kan de Hoge Raad ook besluiten dat het onderzoek weliswaar een valse start had, maar dat dit niet van invloed is geweest op het vervolg. In dat geval wordt de zaak niet heropend.</p>

<p>Van Poppel heeft overigens al een jaar de beschikking over de geluidsopnamen. Hij mocht ze evenwel niet openbaar maken. Justitie wilde de tapes niet vrijgeven omdat er persoonlijke gegevens over de gezondheid van Van Poppels vrouw op zouden staan. De Raad van State heeft zelf de tapes afgeluisterd en heeft geen uitlatingen kunnen ontdekken die de privacy van personen schaden. </p>

<p>Bron: <a href="http://www.eindhovensdagblad.nl/regioportal/ED/1,1478,1505-Zoeken-Zoeken!!__1756614_,00.html?ArchiefID=1756614">Eindhovens Dagblad</a></p>]]>
Reacties:<br />

</content>
</entry>
</feed>
