Een maand geleden werd de stemming gestaakt nadat zeven deelraadsleden voor het werkcentrum stemden en hetzelfde aantal tegen. Gisteravond stemde D66 en een deel van de fracties van VVD en OPLW tegen.

GroenLinkser J. Berghout stelde aan het begin van de beraadslaging dat een hernieuwd debat van de deelraadsleden over het werkcentrum achterwege moet blijven en meteen tot stemming moet worden overgegaan. Een raadslid dat zijn ontslag heeft ingediend mag bovendien niet vanaf de publieke tribune gebruik maken van het inspraakrecht voor burgers.

Juist dat gebeurde enkele minuten later. R. Herfst van de Stichting Wijkbelangen Schiebroek- Noord (SWSN) las een brief voor, afkomstig van deelraadslid J. Smits (VVD). Smits had een dag ervoor zijn deelraadszetel ter beschikking gesteld omdat hij van zijn fractie 'niet de ruimte kreeg om slechte besluitvorming tegen te gaan'. Herfst moest het betoog staken van de raad, hetgeen opschudding veroorzaakte op de publieke tribune.

Smits, tegenstander van het werkcentrum, beweert dat de juridische afdeling van de deelgemeente een negatief advies heeft afgegeven over de opvang in de Zuringstraat. Dat staat ook in zijn 'politiek testament' op zijn eigen website. SWSN wil nu een beroep doen op de Wet Openbaarheid Bestuur om alle stukken op tafel te krijgen.

Bestemmingsplan

OPLW wilde vervolgens weten welke stukken de fracties niet kennen. Het dagelijks bestuur bleef het antwoord schuldig. Portefeuillehouder A. Stapelkamp (welzijn): ,,De bebouwingscommissie en het sectorhoofd juridische zaken hebben naar het bestemmingsplan gekeken.'' Zij stelden vast dat het werkcentrum binnen het bestemmingsplan past. Het dagelijks bestuur heeft zorgvuldig gewerkt, vond CDA'er J. Wiertz. Hij betreurde het dat de discussie zich toespitste op de juridische rechtmatigheid van de opvang. ,,Het werkcentrum past binnen het bestemmingsplan.''

Voordat het raadsvoorstel in stemming werd gebracht, uitten verontruste bewoners hun zorgen over de komst van het centrum. Zij kregen applaus van de bewoners, die in grote getale naar De Castagnet waren gekomen. Bewoonster L. Jongedijk maakte zich zorgen over de toekomst van haar zoontje en de andere kinderen in de wijk. ,,We moeten dit deel van de wijk en het park prettig houden zodat de kinderen onbezorgd kunnen opgroeien.'' Inspreekster R. Chapman vertelde over haar ervaringen uit de tijd dat ze dicht bij Perron Nul woonde. ,,Schiebroek heeft een dorps karakter. Pas op dat je niet het paard van Troje binnenhaalt,'' luidde haar waarschuwing.

Volgens VVD'er N. van Helten is er nu al sprake van overlast door verslaafden in de wijk. Volgens hem komt de overlast voor bewoners niet uit de voorziening van Bouman Verslavingszorg. Het belang van een werkcentrum voor de samenleving noemde hij 'glashelder'.

,,Dankzij het initiatief van de bewoners en bedrijven is het convenant uit de bus gekomen,'' stelde J. Ramaer (OPLW). Zijn fractie is na lange interne discussie niet tot een eensluidende stem gekomen. ,,Er zijn idealere plekken voor het werkcentrum,'' vond Ramaer.

Portefeuillehouder Stapelkamp toonde zich tevreden na afloop van de stemming. ,,Een meerderheid is voor het werkcentrum. De lijn is helder.''

Bron: Rotterdams Dagblad