Hij deed dit tijdens een door de Stichting Volendams Behouden aangespannen procedure in het kader van de Wet openbaarheid van bestuur (WOB).
De stichting ijvert voor openbaarmaking van de verslagen van Ringeling, die in opdracht van de commissie-Alders onderzoek deed naar de bestuurscultuur in Volendam. Zijn analyse, gebaseerd op interviews met 28 mensen uit het openbaar bestuur en maatschappelijke organisaties in de gemeente Edam-Volendam, maakte deel uit van de eindrapportage van de commissie-Alders.
De commissie onderzocht de toedracht en de afwikkeling van de brand in café De Hemel in de nieuwjaarsnacht van 2001. Veertien jongeren kwamen door die brand om het leven en een paar honderd jongeren raakten gewond.
Ringeling stelde in zijn rapportage dat de bestuurscultuur in Volendam in sterke mate werd gekenmerkt door vervlechting van de lokale samenleving met het openbaar bestuur. Dat leidde volgens hem tot grote problemen bij de handhaving en werkte gedoogsituaties in de hand.
Stichting Volendams Behoud is nog steeds woedend over de teneur van Ringelings rapportage en wil om die reden de onderzoeksverslagen inzien. Het ministerie zegt die niet beschikbaar te kunnen stellen, omdat die geen deel uitmaakten van het archief van de commissie-Alders. Het stuurde het verzoek van de stichting door aan Ringeling. De wetenschapper weigert de gegevens te overhandigen, omdat hij de mensen die hij heeft gesproken vertrouwelijkheid heeft toegezegd.
Binnenlandse Zaken trekt een scherpe scheidslijn tussen het onderzoek van Ringeling en zijn uiteindelijke rapportage. ,,Die vormde een afgerond en op zichzelf staand geheel. Het veldwerk maakte daarvan geen deel uit en de commissie heeft ook niet bedongen dat de resultaten hiervan ter beschikking werden gesteld'', aldus advocaat J. Heinrich, die de rechter daarop om de onderzoeksopdracht hoorde vragen.
Stichting Volendams Behoud vindt dat het ministerie haar beroep op de WOB nooit had mogen doorsturen aan de Erasmus Universiteit en noemt het irrelevant waar de stukken zich bevinden.
De rechter bepaalt binnen zes weken of het ministerie de gegevens alsnog ter beschikking moet stellen.
ND
+ 14.02/18:16 hoe kan ik anoniem wob verzoek indienen?
+ 26.01/23:26 Zomaar een vraag: Bestaat er een stem-methode waarbij er uit ...
+ 05.12/11:42 Geachte VOB Kunt u mij de zwartelijst van advocaten doormailen ...
+ 06.10/13:35 bron: www.edam.volendam.nl Onderwerp: Hoger beroep gewonnen voor openbaarmaking van alle ...
+ 03.12/21:19 Ministerieel oordeel: gemeentestukken níet geheim ZWOLLE (de Stentor 23 november ...
+ 28.11/16:32 CheckGeef uw reactie in Geachte heer/mevrouw, Ik ben reeds 14 ...
+ 21.11/19:56 Gisteren 20 november 2006 had de gemeente Zwolle nog niet ...
+ 17.11/21:18 Vrijdag 10 november 2006 heeft D66-fractievoorzitter Jan Zelle van burgemeester ...
+ 11.11/15:16 Burgemeester Henk Jan Meijer heeft vrijdag aan D66-fractievoorzitter gemeld, dat ...
+ 07.11/13:42 chte heer Van de Burg, mevrouw Bruins, Uw vragen over ...
+ 07.11/09:06 Geachte mevrouw Vissers-Koopman, Ik heb met veel interesse uw brief ...
+ 31.10/09:34 Alweer een gouden tip. Het was eerst mvr. T Braams ...
+ 18.10/21:41 Geheimhouding (104) Raadsstukken: juli 2005 - oktober 2006 (wordt vervolgd) ...
+ 18.06/09:46 " Aanvankelijk wilde de gemeente de vergunningen van drie van ...
+ 16.05/09:45 In een beschouwing over een voorgenomen wijziging van de Wet ...
+ 13.10/14:53 'Nederland is geen bananenrepubliek' AMSTERDAM - In Nederland is ...
+ 11.10/12:33 Aansprakelijke overheid Woutervankouwen.nl, zondag 9 oktober 2005 Minister Donner wil ...
+ 22.09/23:12 Rijksrecherche verhoort SP’er vier uur lang door BOUDEWIJN WARBROEK 9 ...
+ 07.09/23:06 De overheid als bruut BPA, 7 september 2005 Niet de ...
+ 25.08/15:22 'Politici en ambtenaren véél corrupter dan gedacht' Nederlanders denken dat ...