ABS kondigde van tevoren aan bij de rechtbank met 'nieuwe bewijzen' te komen, die zouden aantonen dat er nog wel degelijk sprake is van een huurovereenkomst. Die nieuwe bewijzen bestonden vooral, zo bleek gistermiddag tijdens de zitting, uit gemeentelijke stukken die ABS op grond van de Wet openbaarheid bestuur (WOB) heeft verkregen: memo's en nota's, maar ook weergaven van gesprekken tussen leden van het college en vertegenwoordigers van ABS.
Procureur mr. J. Schoenmakers stelde namens ABS dat de stichting zich door de gemeente op alle fronten 'misleid voelt'. 'Er is geen overleg over toekomstige plannen geweest, de gemeente heeft om een onbekende reden ineens een ommezwaai in haar beleid gemaakt en de argumentatie van de gemeente deugt niet', vatte Schoenmakers de bezwaren van ABS samen.
Volgens Schoenmakers strookt het besluit het zwembad te sluiten niet met de eerder uitgebrachte gemeentelijke Kadernota Sportbeleid. 'Uit de door ons verkregen stukken blijkt min of meer dat de gemeente de projectontwikkelaar de woorden in de mond heeft gelegd dat hij beter in het binnen- dan in het buitenbad kan investeren.'
Advocaat mr. C. de Keijzer weerlegde die beschuldiging. Volgens haar is er in juridisch opzicht sprake van drie huurovereenkomsten, die allen 'met wederzijds goedvinden danwel van rechtswege' beëindigd zijn. 'Dat is zeer zorgvuldig gegaan, met meer dan uitvoerig overleg.' Wethouder W. van der Linden sprak tijdens de zitting zijn ongenoegen uit over de lange duur van het juridisch getouwtrek, dat 'in elk geval voor flink wat politiek ongemak' zorgt.
Naast delegaties van de gemeente Bladel en ABS waren er ook vertegenwoordigers van zwemvereniging De Vroege Vogels en de duikvereniging om nogmaals te benadrukken dat zij tégen sluiting van het zwembad zijn. Ook bedrijfsleider Welter van De Smagtenbocht - tevens exploitant van de duikwinkel op het terrein - benadrukte achter Stichting ABS te staan.
De beslissing van rechtbank-voorzitter W. Den Hartog Jager wordt op 8 juni bekendgemaakt.
Bron: Eindhovens Dagblad
+ 14.02/18:16 hoe kan ik anoniem wob verzoek indienen?
+ 26.01/23:26 Zomaar een vraag: Bestaat er een stem-methode waarbij er uit ...
+ 05.12/11:42 Geachte VOB Kunt u mij de zwartelijst van advocaten doormailen ...
+ 06.10/13:35 bron: www.edam.volendam.nl Onderwerp: Hoger beroep gewonnen voor openbaarmaking van alle ...
+ 03.12/21:19 Ministerieel oordeel: gemeentestukken níet geheim ZWOLLE (de Stentor 23 november ...
+ 28.11/16:32 CheckGeef uw reactie in Geachte heer/mevrouw, Ik ben reeds 14 ...
+ 21.11/19:56 Gisteren 20 november 2006 had de gemeente Zwolle nog niet ...
+ 17.11/21:18 Vrijdag 10 november 2006 heeft D66-fractievoorzitter Jan Zelle van burgemeester ...
+ 11.11/15:16 Burgemeester Henk Jan Meijer heeft vrijdag aan D66-fractievoorzitter gemeld, dat ...
+ 07.11/13:42 chte heer Van de Burg, mevrouw Bruins, Uw vragen over ...
+ 07.11/09:06 Geachte mevrouw Vissers-Koopman, Ik heb met veel interesse uw brief ...
+ 31.10/09:34 Alweer een gouden tip. Het was eerst mvr. T Braams ...
+ 18.10/21:41 Geheimhouding (104) Raadsstukken: juli 2005 - oktober 2006 (wordt vervolgd) ...
+ 18.06/09:46 " Aanvankelijk wilde de gemeente de vergunningen van drie van ...
+ 16.05/09:45 In een beschouwing over een voorgenomen wijziging van de Wet ...
+ 13.10/14:53 'Nederland is geen bananenrepubliek' AMSTERDAM - In Nederland is ...
+ 11.10/12:33 Aansprakelijke overheid Woutervankouwen.nl, zondag 9 oktober 2005 Minister Donner wil ...
+ 22.09/23:12 Rijksrecherche verhoort SP’er vier uur lang door BOUDEWIJN WARBROEK 9 ...
+ 07.09/23:06 De overheid als bruut BPA, 7 september 2005 Niet de ...
+ 25.08/15:22 'Politici en ambtenaren véél corrupter dan gedacht' Nederlanders denken dat ...