19.06.04 (11170) edit | Haarlems Dagblad | nieuws

De krant hoopt dat openbaarmaking van de stukken antwoord geeft op de vraag waarom de aanbesteding is mislukt. Hebben de aannemers samengespannen tegen de provincie of heeft de provincie het nieuwe provinciehuis veel te laag begroot? De WOB-procedure loopt, vanwege het grote aantal stukken, inmiddels al zestien maanden.

In hun uitspraak vegen de rechters de vloer aan met alle argumenten van Gedeputeerde Staten om de stukken achter te houden. Zo hebben GS in veel stukken de namen van aannemers weggelakt. Volgens de bestuursrechter worden bedrijven niet benadeeld als de namen openbaar worden. Temeer daar de provincie zelf eerder al, per abuis, de namen naar buiten bracht. Ook ziet de rechter niet dat GS financiële schade oploopt als biedingen en begrotingen naar buiten komen.

Kritisch is de rechtbank ook over het proces-verbaal van aanbieding. Dat stuk wil de krant graag inzien omdat daaruit blijkt welk bod de diverse aannemers hebben uitgebracht. Advocaat Koenen zei tijdens de zitting dat proces-verbaal niet te kennen. De rechters wijzen er echter fijntjes op dat het proces-verbaal in allerlei andere stukken wordt genoemd en is toegezonden aan de bieders. GS moeten zich hierover opnieuw buigen.

De meeste andere stukken moeten GS binnen drie weken aan de krant geven. Dat is uitzonderlijk. Meestal beslist een rechter in bestuurszaken dat de overheid een nieuw besluit moet nemen. Maar 'gelet op de duur en de loop van de in geding zijnde besluitvorming' heeft de rechtbank nu besloten dat GS de stukken zonder meer moeten afgeven. De provincie kan nog hoger beroep instellen tegen de uitspraak.
Janette Luichies

Reacties

Geef een reactie




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)