De claim hangt samen met de drie woontorens aan het Kanaal-Noord die met een onrechtmatige bouwvergunning zouden zijn neergezet. Het echtpaar Moleveld zegt door de definitieve afsluiting van het Kanaalpad zoveel omzetverlies te hebben geleden, dat de zaak dicht moest. Raadsman T. van Blommestein wilde bij de Raad van State in Den Haag geen mededelingen doen over de hoogte van de schade.
Moleveld stelt dat de bouwvergunning van projectontwikkelaar Loostad B.V. onrechtmatig is. In de vergunningaanvraag en in de publicatie van de verleende vergunning wordt niet gerept over de bouw van het parkeerdek tussen de torens. Daardoor is de vergunning in strijd met het bestemmingsplan, vindt Moleveld.
Het winkeliersechtpaar zei in Den Haag door de gemeente op het verkeerde been te zijn gezet omdat het Kanaalpad tijdens de bouw tijdelijk werd afgesloten. Dat suggereerde dat de weg weer open zou gaan, aldus het echtpaar. In plaats daarvan werd het Kanaalpad, de belangrijkste toegangsweg naar Hermolux, in augustus 1998 definitief afgesloten. Daardoor zou de winkel teloor zijn gegaan.
Volgens Moleveld wist het college van burgemeester en wethouders dat de bouwvergunning in strijd was met het bestemmingsplan. In het zogeheten toetsingsformulier van de bouwvergunning staat dat de gemeente de onregelmatigheid zal gaan gedogen, stelt Moleveld. Hij heeft het toetsingsformulier ontvreemd van een balie in het gemeentehuis en het stiekem gekopieerd. Nadien vroeg hij officieel volgens de Wet openbaarheid bestuur (Wob) om openbaarmaking, omdat hij bang was dat zijn schadeclaim bij de rechter zou stranden op het onrechtmatige bewijsstuk.
De gemeente Apeldoorn is fel tegen openbaarmaking van het toetsingsformulier. Het college van b en w voerde daarover bij de Raad van State een hoger-beroepszaak. Het gemeentebestuur van Apeldoorn heeft het toetsingsformulier tegen zijn zin inmiddels aan Moleveld overhandigd, maar er is zoveel met zwarte stift doorgehaald, dat Moleveld er niets aan heeft.
De uitspraak is over enkele weken.
Bron: De Stentor
+ 14.02/18:16 hoe kan ik anoniem wob verzoek indienen?
+ 26.01/23:26 Zomaar een vraag: Bestaat er een stem-methode waarbij er uit ...
+ 05.12/11:42 Geachte VOB Kunt u mij de zwartelijst van advocaten doormailen ...
+ 06.10/13:35 bron: www.edam.volendam.nl Onderwerp: Hoger beroep gewonnen voor openbaarmaking van alle ...
+ 03.12/21:19 Ministerieel oordeel: gemeentestukken níet geheim ZWOLLE (de Stentor 23 november ...
+ 28.11/16:32 CheckGeef uw reactie in Geachte heer/mevrouw, Ik ben reeds 14 ...
+ 21.11/19:56 Gisteren 20 november 2006 had de gemeente Zwolle nog niet ...
+ 17.11/21:18 Vrijdag 10 november 2006 heeft D66-fractievoorzitter Jan Zelle van burgemeester ...
+ 11.11/15:16 Burgemeester Henk Jan Meijer heeft vrijdag aan D66-fractievoorzitter gemeld, dat ...
+ 07.11/13:42 chte heer Van de Burg, mevrouw Bruins, Uw vragen over ...
+ 07.11/09:06 Geachte mevrouw Vissers-Koopman, Ik heb met veel interesse uw brief ...
+ 31.10/09:34 Alweer een gouden tip. Het was eerst mvr. T Braams ...
+ 18.10/21:41 Geheimhouding (104) Raadsstukken: juli 2005 - oktober 2006 (wordt vervolgd) ...
+ 18.06/09:46 " Aanvankelijk wilde de gemeente de vergunningen van drie van ...
+ 16.05/09:45 In een beschouwing over een voorgenomen wijziging van de Wet ...
+ 13.10/14:53 'Nederland is geen bananenrepubliek' AMSTERDAM - In Nederland is ...
+ 11.10/12:33 Aansprakelijke overheid Woutervankouwen.nl, zondag 9 oktober 2005 Minister Donner wil ...
+ 22.09/23:12 Rijksrecherche verhoort SP’er vier uur lang door BOUDEWIJN WARBROEK 9 ...
+ 07.09/23:06 De overheid als bruut BPA, 7 september 2005 Niet de ...
+ 25.08/15:22 'Politici en ambtenaren véél corrupter dan gedacht' Nederlanders denken dat ...