<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="nl">
<title>Wobverzoek.nl - Zorg om planschade in commissie</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.wobverzoek.nl/archief/2004/11/zorg_om_plansch.shtml" />
<modified>2005-08-13T14:13:49Z</modified>
<tagline>Een site over openbaarheid van informatie en de Wet openbaarheid van bestuur.</tagline>
<id>tag:www.wobverzoek.nl,2008://19</id>
<generator url="http://www.movabletype.org/" version="4.1">Movable Type</generator>
<copyright>Behoort toe aan elk auteur</copyright>
<entry>
<title>Zorg om planschade in commissie</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.wobverzoek.nl/archief/2004/11/zorg_om_plansch.shtml" />
<modified>2005-08-13T14:13:49Z</modified>
<issued>2004-11-03T09:10:06Z</issued>
<id>tag:www.wobverzoek.nl,2004://19.3576</id>
<created>2004-11-03T09:10:06Z</created>
<summary type="text/html" mode="escaped">CDA’er Jan van Hooijdonk maakt zich zorgen. Hij is bang dat er nog meer mensen in de omgeving van De Keen een verzoek om planschade in gaan dienen nu de familie Van der Velden 8000 euro toegekend heeft gekregen.</summary>


<dc:subject>
BN/DeStem | nieuws</dc:subject>

<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="nl" xml:base="http://www.wobverzoek.nl/archief/2004/11/zorg_om_plansch.shtml">
<![CDATA[<p>Van Hooijdonk wees er maandagavond in de raadscommissie Ruimtelijke Ontwikkeling op dat in de exploitatie van De Keen geen rekening is gehouden met planschadevergoedingen. „Gaat het CDA nu morgen een advertentie plaatsen met ‘planschade in de aanbieding?’“, vroeg Louis Roks van Ons Etten-Leur zich vervolgens af. „Wij hopen dat het hierbij blijft.“ Wethouder Jan van Alphen zei dat ‘er voldoende ruimte is om dit op te vangen’. Hij wist niet hoeveel claims er nog te verwachten zijn. Wel wist hij dat alleen wie bij de aankoop van zijn huis niet wist dat de wijk er zou komen, kans op planschade maakt. En er zijn nieuwe regels op komst: binnen vijf jaar na realisering van een plan moeten mensen binnenkort een claim indienen, anders is het te laat.</p>

<p>Het echtpaar Van der Velden zag vanaf de publieke tribune hoe de commissie akkoord ging met het toekennen van planschade vanwege de waardevermindering van hun huis aan de Boeieraak door de komst van de nieuwbouwwijk. Minder te spreken was Van der Velden over het feit dat B en W de hoogte van het bedrag in de openbaarheid hebben gebracht. Volgens Josje Eggenkamp van GroenLinks is dat ‘tegen de afspraak’. Wethouder Van Alphen wist niet goed wat hij er mee aan moest en beloofde de kwestie nog eens te toetsen aan de Wet Openbaarheid Bestuur.</p>

<p>De commissie besprak nog een geval van vermeende planschade, dat van de familie De Regt aan de Donkerstraat, die de komst van extra verkeer door de bouw van de wijk Schoenmakershoek vreest. Omdat Clasien de Regt burgercommissielid voor het Algemeen Plaatselijk Belang is, stelde APB’er Koen van Polanen dat zijn fractie hier geen advies over zou uitbrengen, ‘om begrijpelijke redenen’. Alle partijen waren het met B en W eens om in dit geval géén planschade toe te kennen. Yvonne Deijkers van de PvdA: „Dat de familie De Regt zorgen heeft, kan ik me voorstellen. Maar de gevolgen van Schoenmakershoek zijn nog niet duidelijk. De familie heeft ook geen contra-expertise laten uitvoeren. Planschade toekennen is daarom prematuur.“</p>

<p>Louis Roks: „Wij denken dat de familie nog wel een keer in aanmerking komt.“ Josje Eggenkamp zei dat in tegenstelling tot wat B en W denken, er wel degelijk extra verkeer door de Donkderstraat zal gaan. Riet van Breugel van de VVD zei ‘dat de familie niet in haar bedrijfsvoering belemmerd mag worden’.</p>

<p>Bron: <a href="http://www.bndestem.nl/regioportal/BNS/1,1478,1318-Archief-Zoeken!Innieuws!__2418597_,00.html?ArchiefID=2418597">BN/DeStem</a></p>]]>
Reacties:<br />

</content>
</entry>
</feed>
