Wobverzoek.nl - Relatieve grond: Vangnetartikel 2005-08-13T14:13:49Z Een site over openbaarheid van informatie en de Wet openbaarheid van bestuur. tag:www.wobverzoek.nl,2008://19 Movable Type Behoort toe aan elk auteur Relatieve grond: Vangnetartikel 2005-08-13T14:13:49Z 2005-07-20T16:05:32Z tag:www.wobverzoek.nl,2005://19.3515 2005-07-20T16:05:32Z Deze uitzonderingsgrond bevat een dubbele afweging. Eerst moet worden bekeken of de bevoordeling of benadeling onevenredig is. Daarna moet er, als er inderdaad onevenredigheid is, een afweging plaats hebben tussen deze onevenredigheid en het belang van openbaarheid. uitzonderingen | wobinfo.nl Zoals het bij een vangnetartikel past, is er diverse jurisprudentie. Overigens leert de ervaring dat het artikel voor de zekerheid heel vaak wordt ingeroepen, maar dat rechters er zelden aan toekomen omdat de zaak op een andere grond sneuvelt.

Een kleine selectie. NRC Handelsblad vroeg in 1982 informatie over steun door de rijksoverheid aan het scheepsbouwer RSV. EZ weigerde de stukken te geven. Concurrenten zouden worden bevoordeeld, terwijl er nadeel was voor de gesteunde onderneming en de staat. Terecht, aldus de Afdeling, met name omdat bij steunverlening gestelde voorwaarden betrekking hadden op lopende en toekomstige contracten met derden. Openbaarmaking zou het RSV-concern onevenredig benadelen en tevens deze derden onevenredig bevoordelen.

Het vangnetartikel speelde ook een rol bij de weigering informatie te geven over de kabinetsformatie. Ook daar was NRC Handelsblad actief. De krant verloor in 1981 in eerste instantie een procedure bij de voorzitter van de Afdeling. Die liet de belangen van kabinetsformateurs en –informateurs prevaleren. De Afdeling oordeelde in juli 1982 echter anders, omdat het belang van het verstrekken van informatie tijdens de voorbereiding en totstandkoming van een kabinet wel bijzonder zwaar weegt.

Bron/Lees verder: www.wobinfo.nl

]]> Reacties: