6.09.05 (11072) edit | BN/DeStem | nieuws

Als voorbeeld haalt Clijsen een zoektocht naar informatie over het kapbeleid van bomen aan. Daarover was niets te vinden op de gemeentelijke website, maar wel op de besluitenlijst die voor de raadsleden ter inzage lag in de leeskamer in het stadhuis. Verder bleek dat op de besluitenlijst van 26 juli vijftien besluiten waren te lezen in de leeskamer tegen drie op de website.

„Openbaarheid van bestuur is de kurk waarop de democratie drijft“, betoogt Clijsen. „Wij denken dat deze terughoudendheid, hoe begrijpelijk die mogelijk kan zijn, geen recht doet aan de kaders die we in het raadsprogramma hebben gesteld. Teveel koudwatervrees op dit gebied legt mogelijk ook onnodige druk op het vertrouwen van de burger in de overheid. Dat is het laatste wat we zouden moeten willen“, aldus het raadslid.

Fractievoorzitter Pim Broekhuysen van de VVD is daarentegen tevreden over de werkwijze van het college van B en W. In tegenstelling tot vroeger worden de notulen van de vergaderingen van het dagelijks gemeentebestuur en de parafenlijsten nu wel openbaar gemaakt.

Broekhuysen vindt dit een honderd procent verbetering ten opzichte van vroeger. „Omdat er ook privacygevoelige onderwerpen in B en W worden besproken, komt niet alles naar buiten. Daar hebben wij begrip voor“, zegt Broekhuysen. „Wel vinden wij dat die informatie, eventueel zonder vermelding van namen, voor de raadsleden toegankelijk moet zijn. Wij kunnen dan beoordelen of het onderwerp vanuit onze controlerende functie al dan niet interessant is. Wat dat betreft kan het met het openbaar maken van stukken dus nog iets beter.“

Bron: BN/DeStem

Reacties

Geef een reactie




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)