15.10.05 (11116) edit | Apeldoorn | De Stentor | nieuws

Dat gebeurde in 2001. De rechter had bepaald dat de gemeente zijn verplichtingen moest nakomen. De gemeente was daartegen in beroep gegaan. Dat zou eind december dienen. Reesink had echter een bouwvergunning aangevraagd. ‘Als je die verleent, moet je ook de grond leveren’, vertelde Smedes. Terwijl de rechter in december nog zou kunnen uitspreken dat de gemeente in het gelijk stond en niet hoefde te leveren.

Als oplossing bedacht ze dat de behandelingstermijn voor de bouwvergunning mocht worden verlengd met nog eens dertien weken. ‘Je zoekt naar een legale mogelijkheid om de termijn op te rekken’, aldus Smedes. ‘Daar zoek je vervolgens de argumenten bij.’ Het voorstel werd door de wethouders Bolhuis en Kuijpers ‘in dank aanvaard.’

Als ‘hoeder’ van het dossier Reesink was Smedes zelf de oorzaak dat Reesink toch kon bouwen. De behandelingstermijn van de aanvraag bouwvergunning was opgerekt. Dat moest Reesink nog wel worden gemeld. Ze sprak met de advocaat af dat die een briefje zou sturen naar het Zutphense bedrijf, maar controleerde niet of dat ook gebeurde. Een foutje met grote gevolgen. Op 21 november kwam een brief van Reesink dat de bouwvergunning van rechtswege was verstrekt omdat de dertien weken waren verstreken. Het verdagingsbesluit bleek nooit verstuurd. Toen de gemeente daarna ook nog het risico nam de grond niet tijdig te leveren, resulteerde dat uiteindelijk in fikse dwangsommen.

Bron: De Stentor

Reacties

Geef een reactie




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)