13.10.05 (11125) edit | BN/DeStem | nieuws | oosterhout

Dat concluderen de gemeenteraadsfracties van GroenLinks en D66 na raadpleging van de Wet Openbaarheid Bestuur. De twee fracties hebben er burgemeester en wethouders gisteren vragen over gesteld.

Ontwikkelingen

Het college van B en W had de gemeenteraad dinsdagavond uitgenodigd voor een informatieavond. Daarin stonden de toekomstige stedenbouwkundige ontwikkelingen van Oosterhout aan de oostzijde van rijksweg 27 centraal. De zitting vond plaats achter gesloten deuren omdat B en W van mening waren dat de ‘interne informatie’ die is verstrekt nog niet rijp was voor de openbaarheid.

Voor D66 en GroenLinks reden om niet op de bijeenkomst aanwezig te zijn. Ze hebben er principieel bezwaar tegen dat dergelijke informatie tijdens besloten zittingen wordt verspreid. Ook de PvdA was niet aanwezig, maar daar zaten verder geen principes achter. De raadsleden hadden andere verplichtingen.

Besloten

GroenLinks en D66 hebben nu uitgezocht of de avond terecht besloten was. In de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) lazen ze dat vergaderingen besloten mogen zijn als er voor de gemeente grote financiële belangen op het spel staan of als er over personen wordt gesproken.

„Als er interne stukken worden besproken, kán het college die achter gesloten deuren behandelen. Die politieke keuze is deze keer gemaakt“, aldus Willem-Jan van der Zanden van GroenLinks.

De twee partijen vragen het college nu hoe de beslotenheid van de avond zich rijmt met het streven van het college om de meest transparante gemeente te worden.

Daarnaast willen de twee fracties dat B en W de informatie die dinsdagavond aan de raadsleden is doorgegeven openbaar wordt gemaakt.

Bron: BN/De Stem

Reacties

Geef een reactie




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)