30.11.05 (11258) edit | De Stentor | nieuws

De aanpassing van het contract, relatief kort voor de beslissende raadsvergadering van 6 september vorig jaar over de bouw van een nieuw stadioncomplex langs de Ceintuurbaan, is volgens veel raadsleden de zoveelste bestuurlijke misser van de wethouder.

De meeste fractiewoordvoerders blijken zich vorig najaar in aanloop naar de beslissende raadsvergadering gebaseerd te hebben op gedateerde stukken. Het gaat in dit geval om wie de kosten betaalt voor de noodzakelijke geluidwerende maatregelen voor de woonboten die bij het stadion liggen.

Basisstuk

In de zomer van het vorig jaar was al bekend dat die maatregelen flink in de papieren zouden kunnen lopen. In de afspraken van 9 juli vorig jaar is er nog sprake van dat de kosten daarvan voor rekening komen van de stadionontwikkelaar, en dus niet van de gemeente. Dat ‘basisstuk’ hebben de raadsleden gebruikt om een oordeel te vormen over het stadionvoorstel van Hagedoorn.

Maar op 17 augustus, drie weken voor de raadsvergadering over de kwestie, kwam een zogenoemde allonge - een laatste wijziging - beschikbaar waarin gesteld wordt dat over de betaling van de kosten door de gemeente en Stadion Ontwikkelaar Zwolle nog aparte afspraken gemaakt zullen worden. Zoals het er nu naar uitziet gaan die maatregelen om geluidsoverlast tegen te gaan zeker vierhonderdduizend euro kosten.

Weggestopt

Geen enkele raadsfractie heeft die wijziging gezien, blijkt uit een rondvraag van deze krant bij de partijen. Volgens de raadsleden was de wijziging weggestopt in het vuistdikke dossier dat de politici door moesten worstelen over de ingewikkelde stadionproblematiek.

De algemene mening van de raadsleden is dat wethouder Hagedoorn de raadsleden zelf had moeten informeren over de wijzigingen, omdat het ondoenlijk zou zijn voor de lokale politici om bij majeure projecten als het nieuwe stadioncomplex alle dossiers volledig door te lezen én te begrijpen.

Informatieplicht

Opmerkelijk is dat de fracties maandagavond, toen de contractwijziging ter sprake kwam in een direct debat met de wethouder, weinig werk maakten van de informatieplicht van Hagedoorn.

Zie verder dossier Stadion Zwolle

Bron: De Stentor

Reacties

Geef een reactie




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)