5.12.05 (11267) edit | TC/Tubantia | hengelo | nieuws

Wethouder Kok heeft zijn functie tijdelijk neergelegd en zit thuis als verdachte van oplichting en valsheid in geschrift. Hij zou curator W. Haafkes hebben benadeeld ten gunste van Prowi-eigenaar H. Leusink. Het openbaar ministerie vervolgt verder ook een bestuurlijk juridische medewerker.

Kok heeft Leusink en zijn medefinancier H. Crans geholpen omdat zij het failliete bedrijf op de been wilden houden. Hij deed dat in het belang van de werkgelegenheid, maar bevoordeelde tegelijk de mannen persoonlijk.

In 2003 zorgde hij voor een gunstige saneringsregeling voor vervuilde grond en grondwater in het bedrijfsterrein. Dat maakte het onroerend goed circa een miljoen euro meer waard. De gemeente hield deze afspraak verborgen voor de curator, die juist op dat moment de zaak aan Leusink en Crans wilde verkopen. Zij verwierven het omvangrijke onroerend goed voor 220.000 euro.

De afdeling Bodem ging er een jaar later mee akkoord dat de financiële afwikkeling van de sanering via het privé-adres van Leusink zou lopen. Leusink had daarom gevraagd omdat ‘de bv-vorm zoveel rompslomp geeft’, waarbij hij doelde op het deponeren van jaarrekeningen.

Leusinks advocaat R. Speijdel zegt dat ‘het fiscaal gunstiger is’ om het zo te doen, maar niet strafbaar. Volgens hem hebben noch Kok noch Leusink en Crans strafbaar gehandeld. Hij vindt dat het Openbaar Ministerie is doorgeschoten na een onterechte aangifte van curator Haafkes.

Fraudejager P. Lakeman die oud-directeur G. Korver bijstaat die met Prowi failliet ging, constateert dat de gemeente er een driedubbele agenda op nahoudt en het er voor Kok zorgelijk uitziet. De gemeente wil niet reageren.

Bron: TC/Tubantia

Reacties

Geef een reactie




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)