|
2.12.05 (11263) edit | Stemmen via Internet
Bij e-mailbericht van 15 september 2005 met als onderwerp "Wobverzoek: inzage voorstel Beverwijk tbv stemmen via internet' heeft u een verzoek ingediend bij mijn ministerie als bedoeld in artikel 3, eerste lid,van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna te noemen: Wob). U verzoekt mij om een voorstel van de gemeente Beverwijk als genoemd in een door u aangehaald persbericht openbaar te maken, evenals de informatie neergelegd in documenten die "op dit voorstel worden geraadpleegd en/of op het beslissingstraject van toepassing zijn". Omdat uw verzoek mede betrekking heeft op informatie neergelegd in documenten afkomstig van de gemeente Beverwijk en het bedrijf GemeenteWeb BV, heb ik deze organisaties als belanghebbenden in de gelegenheid gesteld om hun mening over de al dan niet openbaarheid van voornoemde informatie neergelegd in documenten aan mij kenbaar te maken, om die reden trad dan ook enige vertraging op in de afhandeling van uw verzoek, zoals ik u bij brief van 29 september 2005 en 14 oktober 2005 ook gemotiveerd heb medegedeeld. Met betrekking tot uw verzoek overweeg ik als volgt. Ik beschik over in totaal vijf documenten waarin informatie is neergelegd over de in uw verzoek bedoelde bestuurlijke aangelegenheid. Het betreft respectievelijk een aan mij gerichte brief van de gemeente Beverwijk van 12 september 2005, het daarbij meegezonden plan van GemeenteWeb BV met als titel "Gemeenteraadsverkiezingen Beverwijk Volgens de Experimentenwet Kiezen op Afstand: Beverwijk op de kaart', een brief van mij gericht aan de gemeente Beverwijk van 4 oktober 2005, evenals twee aan mij gerichte interne ambtelijke nota's over de onderhavige bestuurlijke aangelegenheid. Ik besluit om de aan mij gerichte brief van de gemeente Beverwijk van 12 september 2005 en mijn brief gericht aan de gemeente Beverwijk van 4 oktober 2005 openbaar te maken. Het bij voornoemde brief van 12 september 2005 gesloten plan van GemeenteWeb BV besluit ik vanwege het in artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wob, bepaalde, niet openbaar te maken. De twee aan mij gerichte interne ambtelijke nota's besluit ik niet openbaar te maken vanwege het in artikel 11, eerste lid, van de Wob, bepaalde. Ik kom ik hiertoe op grond van de volgende overwegingen. Mijn beslissing om het bij de brief van 12 september 2005 gevoegde plan met als titel "Gemeenteraadsverkiezingen Beverwijk volgens de Experimentenwet Kiezen op Afstand: Beverwijk op de kaart' van 4 augustus 2005 niet openbaar te maken, motiveer ik als volgt. De onderhavige bijlage betreft het plan van GemeenteWeb BV hoe zij als bedrijf het zogenaamde "Internetstemmen" denkt te kunnen realiseren. Het plan bevat een beschrijving van het proces dat hierbij in gang moet worden gezet om te komen tot zorgvuldige, betrouwbare en toegankelijke gemeenteraadsverkiezingen, welke voldoen aan de vereisten van de wet. Daarbij wordt onder meer nauwkeurig uiteengezet hoe bepaalde problemen kunnen worden voorkomen, op welke wijze GemeenteWeb BV kan voorzien in de beveiliging en hoe GemeenteWeb BV technische invulling aan het proces wi! geven. Deze gegevens zijn in vertrouwen door GemeenteWeb BV aan de gemeente Beverwijk ter beschikking gesteld, zodat het voor de gemeente Beverwijk mogelijk is om dit plan te beoordelen en mede aan de hand hiervan te bepalen in hoeverre de gemeente Beverwijk wenst mee te werken aan een test van voornoemd plan tijdens de komende gemeenteraadsverkiezingen. De gemeente Beverwijk heeft opvolgend dit plan in vertrouwen aan mij toegezonden, zodat ook ik, als minister verantwoordelijk voor de gang van zaken tijdens de gemeenteraadsverkiezingen, mij onder meer een oordeel kan vormen over de haalbaarheid, wenselijkheid en zorgvuldigheid van het onderhavige plan. Zoals hierboven uiteengezet, het plan van GemeenteWeb BV bevat wetenswaardigheden met betrekking tot de technische bedrijfsvoering en het productieproces bij het realiseren van "Internetstemmen". Deze gegevens zijn door GemeenteWeb BV op vertrouwelijke basis aan de gemeente Beverwijk en opvolgend aan mij verstrekt om een zorgvuldige afweging te kunnen maken over het in het plan voorgestelde. Gelezen artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wob, en gelet op de jurisprudentie van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, concludeer ik dat in casu sprake is van bedrijfs- en fabricagegegevens die door een rechtspersoon vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld en dat daarom de openbaarmaking van deze informatie achterwege dient te blijven. Zodoende besluit ik dan ook voornoemde informatie neergelegd in het plan van GemeenteWeb BV niet openbaar te maken. Mijn beslissing om de twee voornoemde aan mij gerichte interne ambtelijke nota's over de onderhavige bestuurlijke aangelegenheid niet openbaar te maken, motiveer ik als volgt. Beide nota's zijn afkomstig van ambtenaren werkzaam op mijn departement en bevatten, voor zover hier van belang, naast een korte beschrijving van het voorstel van GemeenteWeb BV zoals dat ook is terug te vinden in hierboven openbaar gemaakte brief van de gemeente Beverwijk van 12 september 2005, een beoordeling van het aan mij gerichte verzoek van de gemeente Beverwijk. Deze beoordelingen betreffen in beide gevallen de persoonlijke beleidsopvattingen van de betrokken ambtenaren, te weten hun onderbouwde advies hoe ik naar hun oordeel in deze zou dienen te beslissen. Opvolgend heb ik, in ogenschouw genomen het advies van mijn ambtenaren en al het andere dat ik in dit kader van belang acht om te komen tot een zorgvuldige afweging, het besluit genomen als terug te vinden in de hierboven openbaar gemaakte brief aan de gemeente Beverwijk van 4 oktober 2005. Ik concludeer dat in de onderhavige twee nota's sprake is van persoonlijke beleidsopvattingen opgesteld ten behoeve van intern beraad, als bedoeld in artikel 11, eerste lid, van de Wob. Nu ik van oordeel ben dat in casu een goede en democratische bestuursvoering niet, of althans onvoldoende, is gediend met openbaarmaking van deze persoonlijke beleidsopvattingen, zie ik geen reden om toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 11, tweede lid, van de Wob. Om die reden besluit ik dan ook op grond van artikel 11, eerste lid, van de Wob, de hierboven bedoelde informatie neergelegd in de onderhavige twee nota's niet openbaar te maken. DE MINISTER VOOR BESTUURLlJKE VERNIEUWING EN J.W. Holtslag |
Deze site gaat over openbaarheid van informatie en de Wet Openbaarheid van Bestuur.
Via de site kunnen Wobverzoeken geanonimiseerd worden ingediend. De site geeft een overzicht van ingediende Wobverzoeken en hun antwoord. Anoniem tips geven voor op te vragen informatie. Gebruik de zoekfunctie om door alle berichten te zoeken, of geef je op voor de mailing-list.
Rubriek/Bron
- Harddrugsruimte Den Haag (1) - Stemmen via Internet (9) - ANP.nl (1) - Amersfoortse Courant (1) - BN/DeStem (8) - Binnenlands Bestuur (6) - Brabants Dagblad (10) - De Gelderlander (11) - De Gooi- en Eemlander (7) - De Limburger (5) - De Nieuwe Reporter (1) - De Pers (1) - De Stentor (21) - DvhN (2) - Eindhovens Dagblad (13) - FD (4) - Friesch Dagblad (3) - Goudsche Courant (2) - Haagsche Courant (4) - Haarlems Dagblad (5) - Katholiek Nieuwsblad (1) - Leeuwarder Courant (1) - Leidsch Dagblad (7) - NRC (56) - Nederlands Dagblad (27) - Nederlands Juristenblad (1) - Noordhollands Dagblad (10) - PZC (5) - Reformatorisch Dagblad (41) - Rotterdams Dagblad (5) - Staatscourant (20) - TC/Tubantia (14) - Telegraaf (10) - Trouw (7) - Utrechts Nieuwsblad (18) - Volkskrant (3) - Webwereld (1) - computable.nl (2) - edusite.nl (2) - euobserver.com (1) - jurov.nl (5) - netkwesties.nl (1) - nu.nl (4) - persvrijheid (1) - wobinfo.nl (14) - zibb.nl (3) - Andere Overheid (1) - Amersfoort (1) - Anna Paulowna (1) - Apeldoorn (7) - Bergeijk (1) - Bergen op Zoom (1) - Beverwijk (10) - Bladel (1) - Cromstrijen (1) - Den Haag (1) - Den Helder (1) - Deurne (1) - Driebergen (1) - Dronten (1) - Echt-Susteren (1) - Edam-Volendam (1) - Eersel (1) - Eindhoven (3) - Emmen (1) - Enschede (1) - Heerlen (1) - Houten (1) - Koggenland (1) - Sint Maartensdijk (1) - heeze-leende (1) - heiloo (1) - hengelo (4) - leeuwarden (2) - muiden (1) - nijmegen (2) - oosterhout (1) - putten (1) - raalte (5) - roosendaal (2) - schagen (3) - scheemda (2) - schermer (1) - sittard-geleen (2) - soest (1) - twenterand (2) - veenendaal (1) - veldhoven (1) - velsen (2) - venlo (1) - venray (1) - wageningen (1) - winschoten (1) - zaanstad (2) - zevenaar (1) - zwolle (1) - Algemene Zaken (1) - Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (11) - Defensie (3) - Financiële Zaken (1) - Justitie (2) - Sociale Zaken (1) - VROM (1) - Friesland (1) - Limburg (1) - Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (2) - Raad voor de rechtspraak (1) - Raad voor het openbaar bestuur (1) - organen (1) - rechtelijke uitspraken (6) - uitzonderingen (13) - verzoeken (12) - wettekst (2) - Albertjan Tollenaar (1) - Alexander Nijeboer (1) - Arthur Maandag (2) - Ben Hoetjes (1) - Boris Dittrich (2) - Bram Pols (2) - Corien Prins (1) - Dick Berts (2) - Gerard Schuijt (1) - Gert Schutte (1) - Hans-Martin Tillack (1) - Itai Mol (2) - Jelle Boesveld (2) - Joost Oranje (1) - Laura Schweig (1) - Leo Damen (1) - Leo Verhoef (1) - Mark Bovens (1) - Mark Kranenburg (1) - Marloes de Koning (2) - Maurice de Hond (1) - Michel van Hulten (2) - Michiel de Vries (2) - Mireille van Eechoud (1) - Paul Ruijs (1) - Roger Vleugels (13) - Stavros Zouridis (1) - Toine van Corven (1) - Ton van der Schans (1) - Twan Tak (1) - Wijnand Duyvendak (3) - Wouter van Kouwen (1) - D66 (2) - GroenLinks (3) - PvdA (1) - SP (1) - quotes (5) - uitgelicht (2)
Archief
+ juli 2008 (4) + maart 2008 (1) + februari 2008 (2) + januari 2008 (1) + november 2007 (2) + september 2007 (3) + augustus 2007 (1) + mei 2007 (1) + maart 2007 (1) + december 2006 (1) + oktober 2006 (1) + juni 2006 (1) + mei 2006 (1) + april 2006 (2) + maart 2006 (2) + februari 2006 (5) + januari 2006 (7) + december 2005 (22) + november 2005 (14) + oktober 2005 (21) + september 2005 (25) + augustus 2005 (17) + juli 2005 (53) + juni 2005 (14) + mei 2005 (12) + april 2005 (8) + maart 2005 (15) + februari 2005 (11) + januari 2005 (4) + december 2004 (3) + november 2004 (3) + oktober 2004 (5) + september 2004 (10) + augustus 2004 (6) + juli 2004 (1) + juni 2004 (6) + mei 2004 (6) + april 2004 (10) + maart 2004 (3) + februari 2004 (1) + januari 2004 (5) + november 2003 (6) + oktober 2003 (3) + september 2003 (4) + augustus 2003 (1) + juli 2003 (2) + juni 2003 (1) + mei 2003 (4) + april 2003 (2) + maart 2003 (1) + februari 2003 (3) + januari 2003 (1) + december 2002 (1) + november 2002 (2) + oktober 2002 (2) + september 2002 (3) + augustus 2002 (3) + juli 2002 (4) + juni 2002 (4) + mei 2002 (2) + april 2002 (2) + maart 2002 (2) + februari 2002 (3) + januari 2002 (3) + december 2001 (5) + oktober 2001 (2) + september 2001 (4) + augustus 2001 (9) + juni 2001 (3) + mei 2001 (3) + april 2001 (11) + maart 2001 (3) + februari 2001 (2) + januari 2001 (7) + november 2000 (2) + oktober 2000 (1) + september 2000 (7) + augustus 2000 (2) + april 2000 (3) + maart 2000 (1) + februari 2000 (7) + januari 2000 (2) + december 1999 (1) + november 1999 (1) + oktober 1999 (2) + juli 1999 (1) + april 1999 (2) + februari 1999 (1) + mei 1998 (2) + april 1998 (3) + januari 1998 (1) + september 1997 (1) + februari 1997 (1) |
+ 14.02/18:16 hoe kan ik anoniem wob verzoek indienen?
+ 26.01/23:26 Zomaar een vraag: Bestaat er een stem-methode waarbij er uit ...
+ 05.12/11:42 Geachte VOB Kunt u mij de zwartelijst van advocaten doormailen ...
+ 06.10/13:35 bron: www.edam.volendam.nl Onderwerp: Hoger beroep gewonnen voor openbaarmaking van alle ...
+ 03.12/21:19 Ministerieel oordeel: gemeentestukken níet geheim ZWOLLE (de Stentor 23 november ...
+ 28.11/16:32 CheckGeef uw reactie in Geachte heer/mevrouw, Ik ben reeds 14 ...
+ 21.11/19:56 Gisteren 20 november 2006 had de gemeente Zwolle nog niet ...
+ 17.11/21:18 Vrijdag 10 november 2006 heeft D66-fractievoorzitter Jan Zelle van burgemeester ...
+ 11.11/15:16 Burgemeester Henk Jan Meijer heeft vrijdag aan D66-fractievoorzitter gemeld, dat ...
+ 07.11/13:42 chte heer Van de Burg, mevrouw Bruins, Uw vragen over ...
+ 07.11/09:06 Geachte mevrouw Vissers-Koopman, Ik heb met veel interesse uw brief ...
+ 31.10/09:34 Alweer een gouden tip. Het was eerst mvr. T Braams ...
+ 18.10/21:41 Geheimhouding (104) Raadsstukken: juli 2005 - oktober 2006 (wordt vervolgd) ...
+ 18.06/09:46 " Aanvankelijk wilde de gemeente de vergunningen van drie van ...
+ 16.05/09:45 In een beschouwing over een voorgenomen wijziging van de Wet ...
+ 13.10/14:53 'Nederland is geen bananenrepubliek' AMSTERDAM - In Nederland is ...
+ 11.10/12:33 Aansprakelijke overheid Woutervankouwen.nl, zondag 9 oktober 2005 Minister Donner wil ...
+ 22.09/23:12 Rijksrecherche verhoort SP’er vier uur lang door BOUDEWIJN WARBROEK 9 ...
+ 07.09/23:06 De overheid als bruut BPA, 7 september 2005 Niet de ...
+ 25.08/15:22 'Politici en ambtenaren véél corrupter dan gedacht' Nederlanders denken dat ...