<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="nl">
<title>Wobverzoek.nl - Boete geëist na lekken Smolders</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.wobverzoek.nl/archief/2007/08/boete_geeist_na_2.shtml" />
<modified>2007-08-21T14:39:30Z</modified>
<tagline>Een site over openbaarheid van informatie en de Wet openbaarheid van bestuur.</tagline>
<id>tag:www.wobverzoek.nl,2008://19</id>
<generator url="http://www.movabletype.org/" version="4.1">Movable Type</generator>
<copyright>Behoort toe aan elk auteur</copyright>
<entry>
<title>Boete geëist na lekken Smolders</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.wobverzoek.nl/archief/2007/08/boete_geeist_na_2.shtml" />
<modified>2007-08-21T14:39:30Z</modified>
<issued>2007-08-21T14:33:40Z</issued>
<id>tag:www.wobverzoek.nl,2007://19.12342</id>
<created>2007-08-21T14:33:40Z</created>
<summary type="text/html" mode="escaped">Breda, 21 aug. Tegen fractieleider Hans Smolders van de Lijst Smolders in de Tilburgse gemeenteraad is vanmiddag voor de politierechter in Breda een geldboete van 750 euro en een week voorwaardelijke gevangenisstraf geëist wegens het lekken van vertrouwelijke informatie.</summary>




<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="nl" xml:base="http://www.wobverzoek.nl/archief/2007/08/boete_geeist_na_2.shtml">
<![CDATA[<p></p>

<p>De officier van justitie zei vanmiddag dat justitie Smolders zou hebben uitgenodigd voor een gesprek als het lekken eenmalig was geweest. Maar hij bleef „bewust en stiekem” doorgaan, waardoor vervolging niet kon uitblijven.</p>

<p>Smolders, die kortstondig Tweede Kamerlid voor de LPF was en oud-chauffeur van Pim Fortuyn, werd op 9 mei van dit jaar in zijn huis aangehouden. Hij had geciteerd uit het overleg van het presidium, de maandelijkse samenkomst van de burgemeester en de fractievoorzitters, waarbij in Tilburg ook de hoofdofficier van justitie en de districtschef van de politie aanwezig zijn.</p>

<p>Smolders bracht naar buiten dat burgemeester Ruud Vreeman (PvdA) in het overleg ten onrechte een discotheekeigenaar zou hebben zwartgemaakt. Die zou betrokken zijn geweest bij een vechtpartij in zijn zaak, maar was door de rechter vrijgesproken.</p>

<p>Vorig jaar lekte Smolders eerder uit vertrouwelijke stukken. Het betrof een omstreden wachtgeldregeling voor scheidende raadsleden van 65 jaar en ouder. Binnenlandse Zaken stelde later dat wachtgeld niet voor gepensioneerde raadsleden is bedoeld.</p>

<p>Ruim een week na het aanhouden van Smolders schreven B en W van Tilburg een brief aan de gemeenteraad waarin ze meldden vooralsnog geen vertrouwelijke informatie meer te verstrekken omdat „een deel van de raad” die laat lekken. De brief leidde tot een heftig spoeddebat. Smolders en vier partijgenoten stelden vervolgens geen prijs meer op de vertrouwelijke informatie.</p>

<p>Een dag later liet Smolders weten aangifte te doen tegen Vreeman en de wethouders. In zijn ogen hebben zij „strafbare feiten” gepleegd door onterecht wachtgeld uit te keren aan afgezwaaide raadsleden van 65 jaar en ouder.<br />
</p>]]>
Reacties:<br />

</content>
</entry>
</feed>